Informacion importante para nuestra salud!! Muchas veces no le damos importancia al funcionamiento de este organo...aqui vemos cuanto nos puede afectar este!
Ver mas... http://www.drgdiaz.com/eco/colon.html
lunes, 30 de mayo de 2011
jueves, 19 de mayo de 2011
Las controversias de la osteoporosis
La osteoporosis es una enfermedad que aparece en personas mayores a 65 años, quienes sufren la debilidad en los huesos por la falta masiva decalcio. Esto puede traer diferentes problemas y es necesario estar al tanto de las controversias existentes con respecto a la enfermedad.
La primera es la utilización de suplementos de calcio. Según especialistas se recomienda su ingesta a mujeres que han pasado los 40 años, pero varios estudios indican que estos medicamentos pueden generarproblemas coronarios (infartos) y derrames cerebrales.
Otra controversia está ligada a la realización de una densitometría óseapara diagnosticar la osteoporosis. Muchos especialistas realizan este proceso a personas jóvenes, pero lo cierto es que sólo debe llevarse a cabo después de los 65 años y cuando haya antecedentes familiares de esta enfermedad ósea. Además deben cumplirse ciertos requisitos ligados a los hábitos alimenticios y a los vicios.
Ver mas... Fuente. http://www.blogmedicina.com
El fumador pasivo y el riesgo de enfermedad coronaria
A pesar de la declinación de la mortalidad debida a enfermedad coronaria que se ha experimentado en las últimas décadas, esta patología constituye todavía la primera causa de muerte en USA y en muchos países industrializados.
En 1996 la estimación de “muertes por enfermedad coronaria” mostraba que más de 1 cada cinco muertes (mas del 20% de la mortalidad total) eran debidas a esta causa.
La exposición pasiva al humo que exhalan los fumadores es un hecho bastante frecuente en la población general.
En USA el 43% de los niños de entre los 2 meses y los 11 años de edad y el 37% de los adultos no fumadores están expuestos a los efectos del humo, constituyéndose en lo que se conoce como “fumadores pasivos”.
La relación entre el aumento de riesgo de enfermedad coronaria asociada con ser fumador pasivo tiene implicaciones importantes en salud pública.
Los estudios científicos realizados para investigar esta relación son coincidentes en demostrar que entre la población que no fuma, los fumadores pasivos tienen un 25% de incremento del riesgo de padecer enfermedades coronarias en relación con el resto de los no fumadores, sin distinción de sexo y de que el contacto con el humo se produzca en el hogar o en el trabajo.
Independientemente de la presencia de otros factores de riesgo, como por ejemplo: obesidad, hipertensión, estilo de vida, aumento del colesterol, dietas inapropiadas, etc.; el mero hecho de ser un fumador pasivo aumenta el riesgo de padecimientos coronarios.
Estas comprobaciones condujeron a estudiar las alteraciones que la inhalación del humo provoca en el organismo. Los efectos agudos incluyen un incremento de la presión arterial y mayores niveles sanguíneos de carboxihemoglobina y de monóxido de carbono circulantes, lo que significa intoxicar a los tejidos. Además aumenta el colesterol total y disminuye el HDL colesterol (popularmente conocido como el “colesterol bueno”).
Fuente Ver mas... http://www.respuestamedica.com/
Alcohol vs. Drogas: ¿Cuál es más destructivo?
Desde hace tiempo se viene hablando sobre este tema, y ya se ha generado mucho debate en distintos medios de comunicación. Es que según investigaciones el alcohol es mucho más nocivo que las drogas más poderosas, como la cocaína y la heroína.
Sin embargo, hay que quitar el pie del acelerador y analizar la situación con un poco más de calma y seriedad. Es cierto que la ingesta indiscriminada debebidas alcohólicas puede acarrear graves problemas de salud, desde una cirrosis hepática hasta problemas de adicción y sus correspondientessecuelas psiquiátricas.
El tema es que tampoco se puede comparar directamente el poder de destrucción de un vaso de vino (por poner un ejemplo) con el consumo de una línea de cocaína o una inyección de heroína. Es prácticamente ridículo llevar la comparación hasta dicho nivel.
Si bien las bebidas alcohólicas pueden generar adicción, su nivel de destrucción real sobre el cuerpo humano aparece con la ingesta continua y constante. Si una persona toma tres litros de vino por día, podríamos decir que su esperanza de vida es realmente corta, al igual que cualquier adicto a las drogas antes mencionadas.
Patentan producto que elimina compuestos cancerígenos de comidas horneadas y fritas
Desde hace varios años las entidades que velan por la seguridad alimentaria están preocupadas por la presencia de dos compuestos cancerígenos en algunos productos alimenticios horneados y fritos: La acrilamida, que se puede formar al calentar alimentos que contengan almidón; y el hidroximetilfurfural que se forma durante la descomposición térmica de los glúcidos o azúcares.
Esa preocupación podría estar cerca de pasar a la historia: Un grupo de científicos españoles pertenecientes al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha patentado un producto que reduce en un 80% la formación de acrilamida en algunos alimentos y en un 98% la de hidroximetilfurfural.
La solución desarrollada por el CSIC es invisible y no altera las propiedades de sabor y olor de los alimentos, como ocurría en la mayoría de los métodos ensayados hasta el momento. Está formada por una mezcla de agua y productos naturales, como fibra, antioxidantes, ácido láctico y extracto acuoso de té de canela, entre otros, explican sus desarrolladores.
Así, el producto patentado por el equipo del CSIC pasa a ser la primera cobertura alimentaria que inhibiría simultáneamente ambas sustancias cancerígenas. Su uso es simple: Se aplica en la superficie de los alimentos antes de cocinarlos, que es donde se forma la mayor parte de la acrilamida y del hidroximetilfurfural.
Al respecto, el investigador del CSIC Francisco Morales, del Instituto de Ciencia y Tecnología de los Alimentos y Nutrición, explica que así sus beneficios:
El poder aplicarlo en la superficie también es una ventaja económica ya que se requiere menos cantidad de producto que otros inhibidores actuales de acrilamida, que se aplican en la totalidad del alimento. También abre la posibilidad a que la cobertura se comercialice como un ingrediente para el consumidor final, quien podría aplicarla mediante spray en los alimentos antes de cocinarlos”.
Un dato que vale la pena destacar, y que han aclarado los científicos del CSIC es que estos compuestos cancerígenos se forman al hornear o freír los alimentos, no al hervirlos. Por esto se ven afectados, principalmente, productos de pastelería y bollería (galletas, tostadas), las patatas fritas, los cereales de desayuno, el café y sus derivados… Vamos, que son productos que todos consumimos en menor o mayor medida, tal como explica Morales:
La ingesta estimada de acrilamida varía según los hábitos alimenticios y los sectores de población, aunque los niveles medios se sitúan entre 0,4 y 1,0 microgramos de acrilamida por kilo de peso y día. Por el contrario, en el caso del hidroximetilfurfural, los valores medios de ingesta se sitúan entre 70 y 140 microgramos por kilogramo de peso y día, ya que esta sustancia presenta una mayor concentración”.
Vale acotar que actualmente la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) está analizando los niveles de estas sustancias cancerígenas presentes en nuestra dieta diaria. Sin embargo, aún no existe una normativa común acerca de cuáles son los límites tolerables…
Así que mientras se describen, bien vale la pena saber que este compuesto está siendo patentado para posteriormente comercializarlo, y alivia saber que su forma de aplicación es bastante simple. Ahora falta que el precio con el que salga al mercado sea accesible para que no encarezcan los preparados alimenticios que lo incluyan y con ello reduzcan sus concentraciones de acrilamida y del hidroximetilfurfural.
Fuente: http://www.fayerwayer.com
Paciente opta por que le amputen una mano para poder ponerse una biónica
Un joven serbio residente en Austria llamado “Milo” (26) tomó la decisión de que le fuera amputada su mano derecha para poder colocar en su lugar una prótesis biónica.
Su mano biológica está intacta a simple vista, pero no se trata de un capricho ni algún tipo de moda que quiera seguir el paciente, sino que su extremidad está “muerta”; inerte.
Sucede que hace diez años tuvo un accidente en motocicleta donde derrapó y se estrelló contra un poste del alumbrado público. En su hombro derecho sufrió una lesión al plexo braquial que dejó su brazo sin sensibilidad y movimiento. Posteriormente fue operado y se le puso músculos y tejido nervioso tomados de una de sus piernas, con lo que recuperó la movilidad hasta el antebrazo, pero no de la mano.
Ante ese panorama comenzó a barajar la poco convencional alternativa de la amputación voluntaria, para instalarse una mano robótica en su lugar. Tras las pruebas pertinentes, a través de un armado paralelo probó los movimientos de la nueva mano, y se decidió. La mano biónica está conectada al sistema nervioso mediante dos sensores ubicados sobre la piel del antebrazo, con lo que puede agarrar y pellizcar cosas.
La polémica entre el doctor Oskar Aszmann, que encabeza esta operación (y que ya realizó la primera de estas características el año pasado al paciente en la foto) y sus demás colegas, es que ellos postulan que los esfuerzos médicos debieran apuntar a la recuperación de la mano que físicamente seguía intacta. Pero “Milo” está contento con su decisión.
¿Éticamente incorrecto o funcionalmente acertado?
Link: Bionic hand for ‘elective amputation’ patient (BBC)
Si tu mujer reclama que no la escuchas, quizás el Viagra te está haciendo mal
De hecho en esta entrada estamos haciendo debutar un nuevo sistema de música de fondo. ¿Tampoco la oyes? Entonces tu caso ya es dramático. Paso a explicar:
El Viagra y varios fármacos similares recetados para la impotencia masculina están en la mira de doctores y científicos por cientos de casos asociados a cientos de casos de pérdida súbita de la audición en todo el mundo.
Cundió entonces la preocupación entre los facultativos (cualquier malpensado creería que también se estaban quedando sordos) y encomendaron una investigación a organismos oficiales de control en tres continentes. Usuarios en América, Asia Oriental y Australia fueron sometidos a cuestionarios para conocer la relación entre el uso de las pastillitas azules y la pérdida auditiva.
Los resultados del estudio fueron publicados por el diario médico The Laryngoscope, y 47 de los entrevistados sufrieron una repentina sordera en uno o sus dos oídos asociada al consumo de Viagra, Cialis y Levitra. Otros 223 reportes debieron ser excluidos del análisis por falta de detalles. Y el promedio de edad de los consultados fue de 57 años, pero dos de ellos tenían menos de cuarenta. ¡Cuidado!
Pese a ello, aún no hay certeza de cómo es que el medicamento para ayudar con las erecciones pueda estar afectando al sistema auditivo, pero podría tratarse de que la cadena de reacciones químicas producidas repercuta en el oído interno.
¿Y aún no escuchas la música? Mmmm…
Fuente: http://www.fayerwayer.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)